LA VOZ DE ASTURIAS 09-03-07 AMIGOS DE SALAS.- DERECHO DE RÉPLICA

Juan Menéndez Arango
Presidente Amigos del Paisaje de Salas

Don Alberto Fernández Mateos ha tratado de ofenderme mucho en po­co espacio en una carta publicada el 23 de febrero. Ampliaré mi respues­ta en nuestra página web www.amisalas.org para descender a detalles más concretos que usted cita y que creemos no interesan a la audiencia regional.
Baste aquí decirle breve­mente que nuestra asociación no se opone a ninguna explotación indus­trial o minera que cumpla la legisla­ción vigente. Somos fieles cumplido­res de las normas sociales. Solicita­mos lo mismo a los demás. Natural­mente, podemos mostrar nuestra opinión sobre estos y otros aspectos del desarrollo del concejo como cualquier individuo o colectivo y de acuerdo con los principios de nues­tra asociación. Tenemos nuestro punto de vista y libremente lo expre­samos. Al parecer usted querría eli­minar nuestro derecho a discrepar y muestra un talante intolerante. Pa­saré de largo sobre la descripción personal que usted trata de hacer de mí, pues me obligaría a hacer una de usted, lo que no me interesa en modo alguno, pues no le conozco ni de vista. Solo debo decir que usted desprecia a todas aquellas personas de la asociación a las que acusa de estar manipuladas por mí. A nuestra asociación pertenece el que quiere. No somos especialmente proselitis­tas, pero hemos logrado reunir un amigable conjunto de personas res­ponsables preocupadas por los pro­blemas del concejo. Hacemos cosas útiles y lo pasamos bien.
Los expe­dientes que usted dice erróneamente que retrasamos son retrasados por la propia Administración del Principado al tratar de hacer cum­plir normas vulneradas en ese con­cejo. Respecto a las normas munici­pales, algunas han sido rechazadas por la CUOTA, unas veces por nues­tras alegaciones, otras de oficio por ese organismo, por la mala y defec­tuosa tramitación municipal, como fue el caso de las Normas Subsidia­rias de Suelo No Urbanizable.
Entre las cosas encomiables que hemos lo­grado está que la Administración re­conozca y defienda la Turbera de La Molina como Lugar de Interés Co­munitario. Estamos muy orgullosos de haberlo conseguido y de nuestro papel en ello.
Cumpliendo nuestra función de defensa de principios sociales e inte­reses públicos hemos presentado distintas alegaciones que solo pue­den molestar a las personas de talan­te autoritario y despectivas con la normativa vigente, tan corrientes en nuestro concejo. Usted transmite in­sidias sobre un honorable concejal del PP queriendo atribuimos a noso­tros su autoría. Esto revela por su parte un ánimo de ofender, pues sa­be que nosotros hemos censurado en nuestra página web cualquier co­mentario ofensivo que se envíe de forma anónima a nuestros foros.
Us­ted dice que nos oponemos a la cali­ficación de cualquier suelo indus­trial del concejo, lo que es rotunda­mente falso. No habrá podido leer nunca en nuestras páginas o comu­nicados nada de lo que usted afirma en su carta. Todas nuestras alegacio­nes y otras, como las presentadas al PGOU están colgadas en nuestra web, son de conocimiento público y puede usted opinar en nuestros fo­ros sobre ellas.
Es triste que tengamos que perder el tiempo contestando a sus falseda­des, pero nos vemos obligados a ha­cerlo no vaya a parecer que «el que calla otorga».