LA NUEVA ESPAÑA 08-11-07 Velarde: «El rechazo supone renunciar a la comunicación con Europa y apostar por el aislamiento»
Oviedo
Juan Velarde, economista y premio «Príncipe » de Ciencias Sociales, criticó ayer la actitud de la Federación Socialista Asturiana (FSA) frente al proyecto del AVE del Cantábrico.
«Es renunciar a la comunicación con Europa y con el valle del Ebro, la zona más próspera de España. Es apostar por el aislamiento de Asturias», manifestó el economista salense. A su juicio, los argumentos de la FSA carecen de sentido. «Dicen que no hay demanda. Pues claro. Y renunciando a obras como ésa, no la obra nunca. La otra justificación, la del impacto ambiental, es otro disparate. Todas las obras importantes lo tienen. ¿Es que acaso no lo tiene el AVE en Andalucía o en Valencia?».
Concluyó con una reflexión histórica. «Si Jovellanos levantara la cabeza,se escandalizaría. Es como si él hubiese renunciado en su día a la carretera con Castilla. Entonces, el objetivo era llegar a Castilla, y hoy es llegar a Europa. A eso es a lo que han renunciado», añadió.
Juan Velarde, economista y premio «Príncipe » de Ciencias Sociales, criticó ayer la actitud de la Federación Socialista Asturiana (FSA) frente al proyecto del AVE del Cantábrico.
«Es renunciar a la comunicación con Europa y con el valle del Ebro, la zona más próspera de España. Es apostar por el aislamiento de Asturias», manifestó el economista salense. A su juicio, los argumentos de la FSA carecen de sentido. «Dicen que no hay demanda. Pues claro. Y renunciando a obras como ésa, no la obra nunca. La otra justificación, la del impacto ambiental, es otro disparate. Todas las obras importantes lo tienen. ¿Es que acaso no lo tiene el AVE en Andalucía o en Valencia?».
Concluyó con una reflexión histórica. «Si Jovellanos levantara la cabeza,se escandalizaría. Es como si él hubiese renunciado en su día a la carretera con Castilla. Entonces, el objetivo era llegar a Castilla, y hoy es llegar a Europa. A eso es a lo que han renunciado», añadió.
posted by amirrojo at 1:47 p. m.
1 Comments:
Lo peor del Juicio de la FSA es que como de costumbre no responde a un estudio serio de las perspectivas estratégicas de Asturias, sino a un simple seguidismo de la política del Ministerio de Fomento.
Si dicen en Madrid que no lo van a hacer, pues aquí a decir que muy bien, que no hace falta.
Si en Madrid dicen que hay que hacer otra autopista doblando la del Huerna, pues aquí a decir que muy bien, que por autopistas que no quede.
Siempre es decir, Si señor.
Lo que hace falta es que esos partidos establezcan estudios serios de estrategias cara al futuro y luego que las defiendan.
Aquí, ni lo uno ni lo otro
Publicar un comentario
<< Home