05 diciembre, 2005

LA NUEVA ESPAÑA 4-12-05 Río Narcea G.M. rechaza las denuncias de Greenpeace

Río Narcea asegura que sus vertidos de arsénico están dentro de los límites legales. La compañía minera rechaza las denuncias de la organización Greenpeace

Oviedo

La dirección de Río Narcea Gold Mines, la empresa que explota las minas de oro de Belmonte y Carlés (Salas), aseguró ayer que cumple escrupulosamente la legislación sobre vertidos. Según la compañía, los índices de arsénico de las aguas que salen de la explotación de Carlés están dentro de las cantidades permitidas por la ley. La empresa salió al paso de las denuncias realizadas el jueves por la asociación. De acuerdo con la información facilitada por la organización ecologista, los vertidos de la compañía al río Narcea contienen «elementos tóxicos peligrosos y perjudiciales para la salud». Greenpeace añadió que los niveles de arsénico «sobrepasan más de seis veces los límites permitidos por el real decreto 995/2000 por el que se fijan los objetivos de calidad para determinadas sustancias contaminantes». Una portavoz de Río Narcea Gold Mines negó todos estos extremos: «La muestra de las aguas que salen de la explotación de Carlés recogida por Greenpeace, tiene 300 partículas por billón (ppb), si se dan por buenos los análisis de la asociación ecologista. Aun así, estarían 200 partículas por billón por debajo de lo permitido, y no 6,5 veces más de lo autorizado por la ley». Para evitar confusiones, la empresa precisa que el tope legal cambia según se trate de aguas potables -en este caso, el índice máximo de arsénico permitido se reduce a 50 partículas por billón- o de vertidos. «Todos los análisis realizados en el Narcea río abajo de la salida de aguas provenientes de la explotación de Carlés están por debajo de los límites de detección y, por supuesto, son muy inferiores a los que establece la ley para las aguas destinadas a consumo humano y/o para salmónidos». Río Narcea asegura, además, que sus relaciones con la Consejería de Industria, la Consejería de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Norte «son continuas y fluidas, para garantizar el cumplimiento de la normativa aplicable al sector». Jorge Marquínez, presidente de la Confederación Hidrográfica del Norte, anunció el viernes que la Comisaría de Aguas comprobará la denuncia de Greenpeace y que, de ser cierta, ejercerá «las medidas que sean necesarias».

EL COMERCIO DIGITAL 5-12-05 El alcalde de Salas defiende la "absoluta legalidad" de la actividad minera de Gold Mines. Contestación de José M. Murias

El señor alcalde hace las siguientes declaraciones a El Comercio, actuando, una vez más, como portavoz de la empresa Gold Mines en vez de manifestar, como la mayoría de los salenses, su preocupación por las informaciones aparecidas en la televisión sobre análisis efectuados por laboratorios de la Universidad de Madrid de las aguas del Narcea, en Salas. Este es el hecho preocupante. Lo demás podrá ser hojarasca, pero esto es un hecho objetivo. Con su habitual demagogia, utiliza latiguillos y así mezcla la coca con el oro, no sabemos a cuento de qué. Al parecer se frenan inversiones, que atribuye a los "ecologistas" y que pudieran deberse más bien a la carencia de objetivos claros de cómo se debe desarrollar el concejo de Salas, que no es apuntándose a cualquier proyecto destructor de nuestro territorio. Sobre lo de que "esos" grupos pretenden destruir Asturias y él no lo consentirá , nos permitimos desarrollar todo nuestro escepticismo frente a quien ha dejado destruir su pueblo de manera irreversible por una explotación ilegal y a la que tanto contribuyó él. Eso también es un hecho objetivo que está ahí.

EL COMERCIO 5-12-05

El alcalde de Salas defiende «la absoluta legalidad» de la actividad minera de Gold Mines. Niega que las concentraciones de arsénico en el Narcea «superen los límites permitidos». Menéndez pide al Gobierno regional que «no ceda al chantaje de los ecologistas»

DANIEL FERNÁNDEZ/SALAS

El alcalde de Salas, el socialista José Manuel Menéndez, ha salido al paso de la denuncia de Greenpeace en la que el colectivo alertaba de un posible vertido de arsénico al río Narcea por parte de la empresa Río Narcea Gold Mines, propietaria de las minas de oro de El Valle-Boinás (Belmonte) y Carlés (Salas). El regidor niega que la concentración de este metal en las aguas «supere los límites permitidos por la ley» y defiende la «absoluta legalidad de la actividad de esta compañía». Por contra, Menéndez acusa a Greenpeace y a otros colectivos de «frenar el desarrollo de nuestra región». Por ello, el alcalde de Salas pide al presidente del Principado «que no ceda al chantaje» de estas asociaciones, «que se alegrarían más de que en nuestro subsuelo se encontrase un yacimiento de coca en vez de uno de oro». El regidor salense afirmó que las aguas próximas a la mina de oro de Carlés «son analizadas por la Confederación Hidrográfica cada mes y nunca se superaron los niveles de vertidos que la empresa tiene concedido». Además, recordó que este organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente tiene en esta localidad salense un centro de control de la calidad del agua del Narcea. «La mejor forma de saber si el agua está contaminada es por la presencia de salmones y este año ha sido el mejor en número de capturas de la última década», añadió. El primer edil recordó que en los últimos años «se han perdido inversiones por culpa de las presiones de los ecologistas, que por norma se oponen a todo». En este sentido, Menéndez considera que «lo único que pretenden estos grupos con este tipo de cuentos es destruir Asturias. Yo eso no lo permitiré nunca, y espero que mi Gobierno tampoco». «Freno al desarrollo» Para el primer edil salense, denuncias «falsas e injustificadas» como la planteada por Greenpeace «supone un freno al desarrollo» del Principado. Por ello, reclama al Gobierno regional «firmeza. Yo quiero una Asturias para los asturianos y para compartir con quien quiera vivir aquí, no quiero una Asturias convertida en un desierto». El alcalde también dirige sus críticas hacia la cadena de televisión Cuatro, que el pasado miércoles emitió un reportaje sobre las minas de oro de Asturias. En el documental, hubo testimonios de personas que acusaban a José Manuel Menéndez de «dejarles tirados» cuando Río Narcea expropió a los vecinos de Carlés, localidad en la que residía el propio alcalde. «Sólo se expropió a una familia porque pedían unas cantidades desorbitadas, y eso que la empresa pagó hasta 3 veces por encima el precio real de los terrenos», afirmó el regidor. El alcalde acusa a la productora del programa de hacer «un trabajo sin contrastar opiniones y de engañar de forma burda a la población». Por ello, se ha dirigido a lo responsables de la cadena del grupo Prisa para mostrarle su queja por la emisión de un documental «realizado sin ningún tipo de rigor». En su carta, Menéndez reclama que una rectificación de la cadena o, en caso contrario, «estudiaríamos emprender acciones legales>>.
-------------------------------

Contestación de José M. Murias al alcalde de Salas, José M. Menéndez, en relación con sus declaraciones a EL COMERCIO DIGITAL del 5-12-05:

En contestación a sus declaraciones a este diario, por las que, una vez más, se convierte en portavoz de la empresa minera Río Narcea Gold Mines, S.A. y en las que, entre otras cosas, manifiesta y afirma "la absoluta legalidad" de la actividad minera de dicha empresa, permítame que le diga que dentro de su "legalidad" hemos soportado de todo sus antiguos vecinos de Carlés, como tengo documentado y denunciado hasta la saciedad.
Niega usted que las concentraciones de arsénico en el río Narcea "superen los límites
permitidos" y pide al Gobierno regional que "no ceda al chantaje de los ecologistas"
Sea prudente, Sr. Menéndez, y deje al Gobierno regional ir saliendo, en la medida de lo posible, del grave "lío del oro" en el que personas como usted (no solo usted) tanto le han incitado a entrar.
En la siguiente cita parece haber perdido usted los papeles cuando dice, refiriéndose a los ecologistas, que "se alegrarían más de que en nuestro subsuelo se encontrase un yacimiento de coca en vez de uno de oro".
Afirma que el agua del Narcea no contiene los índices de contaminación detectados y pretende justificarlo con el número creciente de capturas de salmones practicadas en la pasada temporada; silencia que desde el puente de Bárcena, aguas arriba, no ha salido salmón alguno, ni truchas, ni anguilas, ni lampreas... Es posible que estre tramo del río esté totalmente "muerto".
En otro orden de cosas, miente usted cuando dice que "sólo se expropió a una familia porque pedían unas cantidades desorbitadas, y eso que la empresa pagó hasta tres veces por encima del precio de los terrenos" No confunda su caso con el de los siete propietarios, no sólo uno como sorprendentemente menciona, incluidos en el expediente de expropiación por la vía de urgencia; sin permisos legales de explotación, por lo que parece, en aquellos momentos. Esto también lo tengo documentado, Sr. Menéndez.
No es la primera vez que hace usted declaraciones falsas a la prensa, como cuando aseguraba que los vecinos de Carlés habían vendido sus propiedades a Gold Mines y que nunca más volvería a existir este pueblo. En todas estas mentiras parece haber un denominador común: prestar un buen servicio a los intereses de la referida empresa en cada momento.
Finalmente, permítame que le pida más rigor, aunque sólo sea en honor al cargo al que le han llevado los vecinos de Carlés y del resto del municipio con su voto. Escuche sus opiniones. No se endiose.
José Manuel Murias. Vecino de Carlés