LA VOZ DE ASTURIAS 09-03-07 AMIGOS DE SALAS.- DERECHO DE RÉPLICA
Juan Menéndez Arango
Presidente Amigos del Paisaje de Salas
Don Alberto Fernández Mateos ha tratado de ofenderme mucho en poco espacio en una carta publicada el 23 de febrero. Ampliaré mi respuesta en nuestra página web www.amisalas.org para descender a detalles más concretos que usted cita y que creemos no interesan a la audiencia regional.
Baste aquí decirle brevemente que nuestra asociación no se opone a ninguna explotación industrial o minera que cumpla la legislación vigente. Somos fieles cumplidores de las normas sociales. Solicitamos lo mismo a los demás. Naturalmente, podemos mostrar nuestra opinión sobre estos y otros aspectos del desarrollo del concejo como cualquier individuo o colectivo y de acuerdo con los principios de nuestra asociación. Tenemos nuestro punto de vista y libremente lo expresamos. Al parecer usted querría eliminar nuestro derecho a discrepar y muestra un talante intolerante. Pasaré de largo sobre la descripción personal que usted trata de hacer de mí, pues me obligaría a hacer una de usted, lo que no me interesa en modo alguno, pues no le conozco ni de vista. Solo debo decir que usted desprecia a todas aquellas personas de la asociación a las que acusa de estar manipuladas por mí. A nuestra asociación pertenece el que quiere. No somos especialmente proselitistas, pero hemos logrado reunir un amigable conjunto de personas responsables preocupadas por los problemas del concejo. Hacemos cosas útiles y lo pasamos bien.
Los expedientes que usted dice erróneamente que retrasamos son retrasados por la propia Administración del Principado al tratar de hacer cumplir normas vulneradas en ese concejo. Respecto a las normas municipales, algunas han sido rechazadas por la CUOTA, unas veces por nuestras alegaciones, otras de oficio por ese organismo, por la mala y defectuosa tramitación municipal, como fue el caso de las Normas Subsidiarias de Suelo No Urbanizable.
Entre las cosas encomiables que hemos logrado está que la Administración reconozca y defienda la Turbera de La Molina como Lugar de Interés Comunitario. Estamos muy orgullosos de haberlo conseguido y de nuestro papel en ello.
Cumpliendo nuestra función de defensa de principios sociales e intereses públicos hemos presentado distintas alegaciones que solo pueden molestar a las personas de talante autoritario y despectivas con la normativa vigente, tan corrientes en nuestro concejo. Usted transmite insidias sobre un honorable concejal del PP queriendo atribuimos a nosotros su autoría. Esto revela por su parte un ánimo de ofender, pues sabe que nosotros hemos censurado en nuestra página web cualquier comentario ofensivo que se envíe de forma anónima a nuestros foros.
Usted dice que nos oponemos a la calificación de cualquier suelo industrial del concejo, lo que es rotundamente falso. No habrá podido leer nunca en nuestras páginas o comunicados nada de lo que usted afirma en su carta. Todas nuestras alegaciones y otras, como las presentadas al PGOU están colgadas en nuestra web, son de conocimiento público y puede usted opinar en nuestros foros sobre ellas.
Es triste que tengamos que perder el tiempo contestando a sus falsedades, pero nos vemos obligados a hacerlo no vaya a parecer que «el que calla otorga».
Presidente Amigos del Paisaje de Salas
Don Alberto Fernández Mateos ha tratado de ofenderme mucho en poco espacio en una carta publicada el 23 de febrero. Ampliaré mi respuesta en nuestra página web www.amisalas.org para descender a detalles más concretos que usted cita y que creemos no interesan a la audiencia regional.
Baste aquí decirle brevemente que nuestra asociación no se opone a ninguna explotación industrial o minera que cumpla la legislación vigente. Somos fieles cumplidores de las normas sociales. Solicitamos lo mismo a los demás. Naturalmente, podemos mostrar nuestra opinión sobre estos y otros aspectos del desarrollo del concejo como cualquier individuo o colectivo y de acuerdo con los principios de nuestra asociación. Tenemos nuestro punto de vista y libremente lo expresamos. Al parecer usted querría eliminar nuestro derecho a discrepar y muestra un talante intolerante. Pasaré de largo sobre la descripción personal que usted trata de hacer de mí, pues me obligaría a hacer una de usted, lo que no me interesa en modo alguno, pues no le conozco ni de vista. Solo debo decir que usted desprecia a todas aquellas personas de la asociación a las que acusa de estar manipuladas por mí. A nuestra asociación pertenece el que quiere. No somos especialmente proselitistas, pero hemos logrado reunir un amigable conjunto de personas responsables preocupadas por los problemas del concejo. Hacemos cosas útiles y lo pasamos bien.
Los expedientes que usted dice erróneamente que retrasamos son retrasados por la propia Administración del Principado al tratar de hacer cumplir normas vulneradas en ese concejo. Respecto a las normas municipales, algunas han sido rechazadas por la CUOTA, unas veces por nuestras alegaciones, otras de oficio por ese organismo, por la mala y defectuosa tramitación municipal, como fue el caso de las Normas Subsidiarias de Suelo No Urbanizable.
Entre las cosas encomiables que hemos logrado está que la Administración reconozca y defienda la Turbera de La Molina como Lugar de Interés Comunitario. Estamos muy orgullosos de haberlo conseguido y de nuestro papel en ello.
Cumpliendo nuestra función de defensa de principios sociales e intereses públicos hemos presentado distintas alegaciones que solo pueden molestar a las personas de talante autoritario y despectivas con la normativa vigente, tan corrientes en nuestro concejo. Usted transmite insidias sobre un honorable concejal del PP queriendo atribuimos a nosotros su autoría. Esto revela por su parte un ánimo de ofender, pues sabe que nosotros hemos censurado en nuestra página web cualquier comentario ofensivo que se envíe de forma anónima a nuestros foros.
Usted dice que nos oponemos a la calificación de cualquier suelo industrial del concejo, lo que es rotundamente falso. No habrá podido leer nunca en nuestras páginas o comunicados nada de lo que usted afirma en su carta. Todas nuestras alegaciones y otras, como las presentadas al PGOU están colgadas en nuestra web, son de conocimiento público y puede usted opinar en nuestros foros sobre ellas.
Es triste que tengamos que perder el tiempo contestando a sus falsedades, pero nos vemos obligados a hacerlo no vaya a parecer que «el que calla otorga».